Instituto de Medicina Homoeopatica

Intensivo Oct 27th-31st 2016. Espanol.

Espanol oct27espanol

27 October at 9:30 to 31 October at 17:00
Tres lugares a la izquierda. Unir dos homeópatas experimentados en la expansión de su base de conocimientos.

¿Es esencial una cualificación alopática para ser un buen facultativo homeopático?

 

I.H.M. Office: Antonio Gil Ortega. Calle Guadeloupe 5, 1B. 41003. Sevilla.

Telephone: 619 956365.

E-mail: education@instituteforhomoeopathicmedicine.com Website:https://instituteforhomoeopathicmedicine.wordpress.com

 

Por favor no dude en ponerse en contacto con nosotros a través del teléfono o del correo electrónico arriba indicados.

Queridos colegas.

¿Es esencial una cualificación alopática para ser un buen facultativo homeopático?

Después de mucha discusión ~ y en base a la realidad de que los médicos más capacitados alopáticamente NO tienen una buena comprensión de la práctica real de la homeopatía, hemos llegado a la conclusión en el IMH de que no lo es, y por otra parte, de que la reducción de la brecha entre el médico homeópata y el homeópata no médico es una parte integral del futuro de la terapia.

Con este fin, hemos optado por lo siguiente:

Nuestro objetivo es reforzar la presencia del IMH en todo el mundo, y especialmente en España, donde se encuentra actualmente su sede, al continuar como una asociación independiente de investigación y enseñanza homeopática que ofrece seminarios internacionales, formación profesional y clases magistrales. Hemos presentado Seminarios desde 1987 y formado a 5 colegios de enseñanza.

Ofreciendo la condición de miembros del IMH a los profesionales médicos y no médicos, de acuerdo con los requisitos de afiliación del IMH, el cual avala al facultativo como un especialista bien formado en la medicina homeopática, independientemente de la cualificación alopática. Sólo enseñaremos  la terapia según el Organon y no superpondremos los escritos de Kent o de cualquier otro pensamiento moderno respecto a lo que es la homeopatía.

La Asociación IMH constará de:

Miembros de colaboradores (no profesionales).

Estudiantes de Homeopatía

Homeópatas licenciados del IMH (médicos y no médicos)

Sólo los Profesionales Licenciados, que se han formado con el IMH y que hayan pasado los requisitos de entrada necesarios para su aprobación, serán promocionados en el registro oficial del IMH: http://ihmstaff.boards.net/board/5/licentiate-practitioners

Lo que ofrecemos:

En base a los escritos y pensamientos de Samuel Hahnemann,

“… He decidido abrir aquí en Leipzig, a principios del mes de abril, un Instituto para Médicos Graduados. En este Instituto voy a aclarar en todos los aspectos, todo el sistema de curación homeopático tal como se enseña en el “Organon”, y voy a hacer una aplicación práctica del mismo con los pacientes tratados en su presencia, y por tanto colocaré a mis alumnos en condiciones de poder practicar   este sistema en todos los casos por ellos mismos. Un curso de seis meses será suficiente para permitir a cualquier mente inteligente el comprender los principios de la ciencia de curación más útil. Se enviarán condiciones más detalladas a la recepción de un sobre pagado con antelación. El Dr. Samuel Hahnemann. Leipsic. 4 de diciembre de 1811. “

Echemos un vistazo al procedimiento de formar personas para convertirse en un médico homeópata. Sabiendo que la mayoría de la gente no puede tomarse 6 meses sabáticos (según la propuesta de Hahnemann) hemos ideado un método de asistencia a seminarios y de estudio en casa que abarca un año. Esto incluirá:

Detalles relativos al curso de formación profesional de un año. Que conduce a la Licenciatura con el IMH

Una sesión inicial de 5 días intensivos de formación en nuestra facultad de Sevilla España. Esta capacitación está destinada tanto a los neófitos como a los terapeutas que practican.

Un período posterior de estudio guiado  en casa y discusiones Online. Otra sesión de formación de 5 días en nuestra facultad de Sevilla, con énfasis en el manejo de casos.

Una evaluación final por profesores y moderadores del IMH que valoren la preparación para ser colocado en el registro del IMH como licenciado del Instituto.

(Si en opinión de los responsables de la formación, se piensa que un terapéuta tiene los  conocimientos y experiencia suficientes y  su práctica es realizada de acuerdo a los métodos Hahnemannianos, el IMH considerará otorgarle una licenciatura  después de la primera semana de la formación.)

Qué cubrimos en los 5 días intensivos.

Una base sólida en la metodología y las enseñanzas Hahnemannianas.

Verá a través de análisis de casos cómo su método de entender el estado de la enfermedad es superior a cualquier otro y le permite un programa de manejo de casos precisos.

Usted verá lo que es un ‘miasma’ y cómo tomarlo en cuenta si es necesario.

Usted aprenderá las potencias LM o  Q y la forma de utilizarlas.

Usted aprenderá la comprensión de las rúbricas  del Libro Terapéutico de Bolsillo y verá su superioridad en el análisis de casos.

Usted tendrá más éxito en su práctica utilizando las direcciones Hahnemannianas.

Los idiomas que se utilizan para la docencia son Inglés o Español.

(Para aquellos en  de América del Sur, también tenemos un curso de enseñanza del IMH en funcionamiento: https://institutodemedicinahomoeopaticaamericalatina.wordpress.com/2016/09/12/curso-de-capacitacion-homeopatica-para-principiantes-online-o-semipresencial/

Para aquellos en Asia, tenemos un curso para principiantes con sede en Hong Kong. http://homeopathyhk.academy/

Para aquellos en Israel tenemos una formación profesional. Contacto vera.homeopath@gmail.com

Consideraremos viajar a un lugar determinado y llevar a cabo la docencia de los 5 días intensivos en el sitio para 6 o más estudiantes. Póngase en contacto con nosotros para tratar acerca de ello.

 

También llevamos a cabo  seminarios de 2 días en España. Póngase en contacto con nosotros para hablarlo.

El IMH utiliza materiales de fuentes originales para la totalidad de sus enseñanzas. Gary Weaver y Vladimir Polony recopilaron el programa informático SYNOPSIS y estuvieron 3 años trabajando en la actualización del Libro Terapéutico de Bolsillo de 1846 de Boenninghausen,  para corregir los errores de inserción, las gradaciones y la eliminación de las adiciones incorrectas de Allen. P & W también aclararon el obsoleto idioma Inglés y revisaron la terminología,  sin embargo, se mantuvieron fiel al significado original. El repertorio se ha traducido del original en Alemán (incluido en el programa) al Inglés, Español, Italiano y Hebreo. Más idiomas serán añadidos proximamente.

 

http://homeopathyonline.org/repertories.php

http://homeopathyonline.org/materia_medicas.php

Los miembros oficiales del IMH son también los profesores.

 

manuelManuel Gutiérrez Ontiveros
Licenciado en Medicina por la Universidad de Sevilla, año 1983
Formación en Homeopatía
Estudios en Homeopatía de México
Máster en Homeoptía por la Universidad de Sevilla
Cursos de especialización en Homeopatía con diversos profesores internacionales
Ejercicio en Homeopatía desde el año 1983
Contacto
Consulta: Barriada los Príncipes Parcela 7 Bloque 8, Sevilla
Tlf 606 207 345
e-mail:  mgo1712@yahoo.es

antonioAntonio Gil Ortega
Licenciado en Medicina por la Universidad de Sevilla en 1982
Formacion en Homeopatia en Mexico D.F. en 1984-85 por el IMHAC
Formación continuada en Homeopatia por diferentes Profesores Internacionales reconocidos.
Acreditación en Medicina Homeopatica por el Real e Ilustre Colegio Oficial de Médicos de Sevilla
Ejercicio Clínico-Homeopatico desde 1983
Consulta: C/ Guadalupe, 5, 1ºB, Sevilla
Tfno.: 619956365
e-mail: pranada11@gmail.com

isidreIsidre Lara i Llobet

Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universitat Autònoma de Barcelona en 1980.

Formación en Homeopatía con Homoeopathia Europea con Jacques Imberechts desde 1978, y en cursos de la escuela argentina (Tomás Pablo Paschero, Eugenio Candebabe, …) y mexicana (Proceso Sánchez Ortega). Formación en el método de Alfonso Masi Elizalde en San Sebastián, 1987-1992.
Práctica clínica de medicina homeopática desde 1980; en Palma de Mallorca desde 1984.
Centre de Medicina Homeopàtica de Mallorca. Av. Joan March, nº 8, 5-1. Palma de Mallorca –España.
Tlf.: +34 971 20 65 66 /  658 810 910
Email: islara@homeopatiamallorca.com

ed nunneryEd Nunnery
Dhom med (Lic) IHM Licencia de Homeopatia Institute for Homoeopathic Medicina U.S.A. 2010.
Degree in Art.
Degree in Music Theory.
Studied Homoeopathy in the Vithoulkas method 1988.
Studied and practiced the Andre Saine method for 8 years.
Trained with the Institute for Homoeopathic Medicine for 4 years.
Semi retired private Practice in Pasadena California. Works for the I.H.M. Administration.
Email: ed@instituteforhomoeopathicmedicine.com

verapicwordpressVera Resnick. Dhom med (Lic) IHM.
BA International Relations, Hebrew University, Jerusalem, Israel 1986
Qualified from Madicin, Tel Aviv, Israel (Homoeopathy) in 2004
Post Graduate studies with David Little 2004-2006
Advanced Clinical Studies with the IHM 2010-
Clinic: 43 Emek Refaim, Jerusalem, Israel
email: vera.homeopath@gmail.com
phone: 972-54-4640736
SKYPE available.

English and Hebrew speaker.
gary-wDr. Gary Weaver D.O. rM.D., Dhommed I.H.M., H.A.Delhi., M.C.C.H (England), H.B.C.C. (India)., Dgrad H.I.Sydney.Dr. Weaver began his studies in Homoeopathy in 1979 training in England and India. In 1987 he became the co-founder of the Manchester College of Classical Homoeopathy and in 1989 founded the Leeds College of Classical Homoeopathy. In 1990 he founded the Institute for Homoeopathic Medicine in Dublin Ireland. In 1990 he opened the Kuopio Homoeopathic Education and Research Association in Finland. From 2003-2007 he conducted research into the original repertory of Boenninhausen, and is co- director of OpenRep SYNOPSIS the specialist Boenninghausen software.  Gary Weaver has presented seminars in Australia, India, Finland Spain and England.

Consulta: Barriada los Príncipes Parcela 7 Bloque 8, Sevilla. English only but have Spanish translator.  gary@garyweaver.org.

Guillermo Zamora.
Médico Cirujano UAG., Dhom med (Lic) IHM
Clinic: Pino Suarez 464 ext. 2 Zamora Michoacán, México
Skype: dr.guillermo.zamora
E-mail: homeopathy5@hotmail.com
Cel: 351-134-7331
Spanish and English spoken

Clínica paciente difícil

ihm-letterhead-logo

 I.H.M. Office:  Antonio Gil Ortega. Calle Guadeloupe 5, 1B. 41003. Sevilla.  

Telephone: 619 956365.

Email: education@instituteforhomoeopathicmedicine.com 

https://instituteforhomoeopathicmedicine.wordpress.com

 El Instituto de Medicina homeopática tiene una Clínica especial para los casos difíciles. Si tiene un paciente que no responde al tratamiento o a los medicamentos bien indicados, ofrecemos lo siguiente:

 Concertaremos una cita  para ver a su paciente en nuestra clínica en Sevilla con el facultativo presente. Examinaremos la historia del caso hasta el presente, los remedios dados y los resultados de cada prescripción. Examinaremos al paciente y llevarmos a cabo nuestra propia evaluación y toma de caso con un mínimo de 2 homeópatas  de la presente facultad clínica del IMH.

clinic1

Discutiremos el caso entre los homeópatas presentes incluyendo el homeópata del paciente. Llegaremos a un protocolo de prescripción y tratamiento. Si el paciente se encuentra a gran distancia de Sevilla, podemos llevar a cabo el seguimiento (s) a través de Skype.

 La cuota para la consulta es € 130 Incluyendo té o café y aperitivos y la traducción al Inglés.

 ¿Por qué acudirían a nosotros? El I.M.H. ha estado existiendo desde hace 30 años y ha estado involucrado en la investigación y enseñanza de los escritos originales de Hahnemann. Nosotros, como un organismo de investigación, hemos seguido los protocolos de la terapia y la aplicación de la medicina homeopática en el tratamiento de los enfermos.

Los casos que se presentan en la clínica son evaluados para el diagnóstico clínico utilizando procedimientos médicos convencionales. Una vez completado, el diagnóstico homeopático completo se realiza basándonos en la presentación individual de los síntomas expresados para la evaluación fundamentad bajo las directivas de Hahnemann, utilizando el repertorio de P & W Boenninghausen como guía para los remedios en  la evaluación.

 Nuestro enfoque analítico para la toma de caso no se filtra a través de Kent o de cualquier otro método que no contemple el  Organon. Nos hemos dado cuenta que  permaneciendo fiel a los principios de la práctica de Hahnemann, los resultados hablan por sí mismos en el bienestar del paciente.

 Aquí está un ejemplo de un caso documentado y registrado de nuestra clínica. http://hpathy.com/clinical-cases/a-case-of-spine-compression-and-nerve-damage/

Por favor, contáctenos por  correo electrónico o por teléfono para más información o para reservar su propia consulta. Tenemos unos cuantos espacios libres para consultas en Septiembre.

 Con los mejores deseos

Drs Homoeopaths:

Manuel Gutiérrez.

Antonio Gil Ortega

Gary Weaver.

Isidre Lara

Vera Resnick.

Ed Nunnery.

Guillermo Zamora.

Homeopatía: retornando a la Fuente

Con este título que parece sacado de la saga Star War, quiero compartir contigo mi momento evolutivo en este noble arte de curar, después de más de 30 años de dedicación exclusiva a la práctica medico-clínica homeopática.
En el año 1982 me licencié en Medicina por la Universidad de Sevilla, y a los 2 años me trasladé a México D.F. durante un año, para adquirir mi primera Formación Continuada en Homeopatía bajo la dirección de varios de los discípulos más allegados del Profesor Proceso Sánchez Ortega. Por todos conocidos como uno de los promotores de la doctrina miasmática y su aplicación clínica, en base a la impregnación o modulación miasmática que tiene cada afección, síntoma o medicamento homeopático experimentado. Llevando la influencia miasmática desde el plano puramente físico hasta las instancias más elevadas de la mente y el espíritu humano.
Tanto el Dr. Proceso de la Escuela de Homeopatía Mexicana como el Dr. Tomas Paschero de la Escuela Homeopática Argentina fueron mis mayores referencias para la práctica clínica de la homeopatía que comenzaba a ejercer en mis primeros años.
T. Paschero infunde a la homeopatía de su tiempo un cariz transcendental llevando lo psicosomático y la comprensión del núcleo fundamental de la psique humana un valor primordial a la hora de encontrar el Similimun.
Todo este background académico, hizo que mi practica se orientara más hacia los síntomas mentales del paciente, y a su psicobiopatografía, dejando en segundo término los síntomas físicos y sus modalidades, tan preciados para encontrar el remedio homeopático adecuado.
Este enfoque me abocaba más y más a encontrar el remedio único de la persona desde el momento de nacer, remedio que en muy, muy escasas ocasiones encontraba y dejando habitualmente ese sabor de fracaso en la prescripción correcta a pesar del gran esfuerzo y tiempo invertido en aras de su consecución definitiva.
A lo largo de mi vida la Homeopatía siempre ha sido mi pasión principal y en mi afán de comprenderla en profundidad he recorrido e investigado otros campos y disciplinas incluyendo el aprendizaje de la lengua inglesa, que me da acceso a un gran numero de textos, Materias Medicas y Repertorios aun no traducidos al castellano.
En todos estos años he visto como colegas con gran dedicación a la Homeopatía y con muchas ganas de contribuir a, lo que Hahnemann inmortalizó en el segundo parágrafo de su Órganon, “restablecer la salud de manera rápida, suave y permanente….” empezaban a buscar en otras fuentes y disciplinas ese ideal que la homeopatía y todas las corrientes modernas (que se apartan de las bases establecidas por su fundador) no podían satisfacer.
Como otros colegas han reflejado ya en esta web del IHM, la presencia del pensamiento Kentiano en todas nuestras enseñanzas homeopáticas, ha dado pie a que lo Homeopatía Hahnemaniana original, en su evolución natural, quede expuesta a toda clase de interpretaciones e influencias, sin haber sido éstas contrastadas realmente con la autentica fuente; esto ha creado un diversificación tal, que hoy en día cada homeópata puede tener una visión completamente diferente del caso clínico que tiene delante y por tanto su prescripción variará, dependiendo de la escuela o interpretación homeopática de donde provenga.
Estoy completamente convencido de que el axioma “ lo correcto es lo más fácil” puede aplicarse perfectamente Al Arte Curativo Homeopático. Y con este anhelo tuve la oportunidad de conocer al Dr. Gary Weaver en el año 2014 durante un fin de semana en el que nos expuso la Homeopatía a la luz de los ojos de Hahnemann.
Durante su exposición no fue sino una grata sorpresa comprender que lo que el Padre de la Homeopatía nos había legado, junto a su discípulo Boenninghausen, no fue más que la esencia y la síntesis más depurada de toda su labor de investigación y clínica. Y que ello aportaba al momento actual de la evolución Homeopática una necesaria coherencia (entre los principios fundamentales y su aplicación clínica), simplicidad (comprensión de lo que hay que curar en cada caso individual), profundidad (partiendo del momento presente hasta la causa sostenedora) y certeza (en la prescripción del remedio más adecuado).
La Homeopatía de hoy a mi parecer necesita esta visión de síntesis, de aunamiento de todo lo que es esencial y verdadero desde sus principios fundamentales, la experimentación pura y la clínica realizada bajo estos principios.
A todo lo demás no le llamaría Homeopatía, simplemente para no confundir a los que comienzan y no perdernos a los ya veteranos.
Hahnemann ahora es el faro al que debiéramos acudir una
y otra vez, y Boenninghausen facilita el camino para acceder a su pensamiento y su hacer clínico.
Y en la actualidad, este es el foco principal del Instituto de Medicina Homeopática, transmitir la Homeopatía y formar Homeopátas desde su fuente original.

Mi agradecimiento al Dr.Gary Wever como director y principal promotor de este noble proyecto. Y a todos mis colegas que en el participan.

Dr. Antonio Gil Ortega

Volviendo a Hahnneman

Manuel Gutiérrez Ontiveros
Licenciado en Medicina por la Universidad de Sevilla, año 1983
Formación en Homeopatía
Estudios en Homeopatía de México
Máster en Homeoptía por la Universidad de Sevilla
Cursos de especialización en Homeopatía con diversos profesores internacionales
Ejercicio en Homeopatía desde el año 1983
Contacto
Consulta: Barriada los Príncipes Parcela 7 Bloque 8, Sevilla
Tlf 606 207 345

manuelLa Homeopatía en el mundo actual se haya en crisis, y no lo digo por la falta de médicos y profesionales que la practiquen, sino por la falta de sentido en la que se haya inmersa.
Todo río va impurificándose conforme se aleja de su nacimiento, y esto es un ejemplo de lo que a mi entender le ha sucedido a la Homeopatía desde su nacimiento hasta ahora; con el devenir del tiempo la Homeopatía ha sido contaminada con múltiples teorías y nociones ajenas a la misma que le han hecho un flaco favor.
Se me puede argumentar que todo evoluciona en la vida y la Homeopatía no debe ser ajena a esta evolución y cambio, y estamos de acuerdo en ello, pero cuando hablamos de evolución, hablamos de una evolución en un sentido, en una línea lógica y coherente con los principios que le dieron nacimiento, y no en una evolución en múltiples líneas aleatorias deudoras de concepciones filosóficas y psicológicas ajenas al núcleo doctrinal homeopático.
No voy a entrar en las posibles contaminaciones que ya hiciera Kent, pues es algo que ya se ha escrito en estas páginas, pero lo que sí quiero enfatizar son las dos contaminaciones más graves que a mi modo de ver está sufriendo hoy en día la Homeopatía, la psicológica y la espiritualista.
La contaminación psicológica proviene en parte de las influencias psicoanalíticas y sus diferentes ramificaciones, escuelas deudoras de esta tergiversación psicoanalítca son las escuelas sudamericanas hasta hoy en día.
La otra grave desviación proviene de las corrientes espiritualistas, tipo new age, que han infiltrado la Homeopatía y que que conduce a absurdos tan graves como las experimentaciones de medicamentos por el sueño y otras aberraciones en las que no me voy a detener ahora, todo ello lleva a ejercer una Homeopatía “desencarnada” de la realidad del paciente y a buscar en no se que recónditos espacios pseudoespirituales de la vida del mismo.
Yo me inicié en la Homeopatía en los años 80 y desde entonces la he venido ejerciendo y al igual que muchos colegas, estaba viendo que nuestra práctica se iba encaminando más hacia un derrotero psico-espiritual que médico, y no con ello quiero menospreciar el ámbito de lo psicológico, pero hay que darle el lugar que Hahnneman, o el propio Boenninhausen le dio en el marco global del estudio del paciente, y para ello no hay mas que ver el Organon o la Materia Médica Pura de Hahnneman.
Siempre escuchaba de la boca de los maestros que me han enseñado Homeopatía la necesidad de la vuelta a la homeoptía hannemaniana, de volver a las fuentes, pero en la práctica nada mas lejos de la realidad, por ello la vuelta a Hahnemman y al mejor de sus discípulos me parece una vuelta a la cordura y a la lógica del pensamiento hahnnemaniano, solo a sí podremos salvar del abismo al que le están conduciendo algunas escuelas de pensamiento y práctica pseudohomeopáticas.
La enseñanza del Dr. Gary, desde un punto totalmente objetivo, me parece una vuelta al estudio metodológico más puro de Hahnemman, y no solo eso, sino que nos aporta además una seguridad en aquello que estamos haciendo, lejos de la inseguridad en el ámbito territorial en el que se mueven otras prácticas llamadas homeopáticas.
Hay una coherencia y una lógica interna extraordinaria en el método que nos propone el Dr. Gary, que no hace mas que retomar el hilo conductor de Hahnneman y Boeninhausen.
Y es en este sentido en el que cabe hablar de una auténtica y verdadera evolución homeopática

Volviendo a Hahnemann y Boenninghausen de la mano de Gary Weaver

Los que me conocéis sabéis que “nací” (a la Homeopatía) con el repertorio de Kent bajo el brazo, de la mano de Jacques Imberechts, discípulo directo del Dr. Pierre Schmidt de Ginebra (Suiza) en los grupos de Homoeopathia Europea; y en ello persistí, incluso colaborando en la revisión y traducción del repertorio Synthesis al español.
Pero una inquietud se me despertó, ante la complejidad y poca seguridad del método de Kent, parecía que había que ser un artista, un maestro, para encontrar y descifrar las rúbricas excelsas que llevaran al remedio curativo; y además, la siempre inquietante aleatoriedad de que frente a un mismo caso, 10 homeópatas distintos podían prescribir 10 remedios diferentes (¿y todos curarían por igual?). Frente a tanta arbitrariedad, ¿no cabría la posibilidad de un enfoque más sólido, más seguro, con menos impredecibles, más directo? Recordáis… el famoso segundo parágrafo del Órganon, “La curación ideal consiste en restituir la salud de manera rápida, suave y permanente,… por el camino más breve, seguro e inofensivo, en base a principios fácilmente comprensibles.”
Pues bien, en esa búsqueda, me di cuenta que nos habían –a los de nuestra generación homeopática, al menos- escamoteado a Hahnemann, bajo el halo de perfección del método impuesto por Kent, quien en realidad perpetró una sutil tergiversación en base a sus concepciones espiritualistas, aparte de una retahíla de inconsistencias y falsedades adornadas al gusto “espiritual” de la época; y, así, obviamos a Hahnemann, dando por supuesto que Kent lo englobaba y lo mejoraba, nada más alejado de la realidad, confrontando el estudio del “Órganon” del verdadero maestro con la “Filosofía homeopática” de su prócer supuestamente más adelantado, desterrando al olvido por el camino a todas las grandes primeras generaciones de homeópatas (Jahr, Allen, Bradford, Lippe, Dudgeon, Boger, etc.), a partir de Boenninghausen, su más fiel imitador.
En mi empeño investigué en las fuentes, aunque no las originales –por mi deficiencia en el idioma alemán-, hasta encontrar la pista: “El Dr. Von Boenninghausen, por la publicación de los síntomas característicos de las medicinas homeopáticas y por su Repertorio, ha prestado un gran servicio a la Homeopatía, así como el Dr. J.H. Jahr mediante su manual de síntomas principales.” (escribe Hahnemann en la nota al parágrafo 153 del Órganon, donde precisamente trata sobre uno de los temas claves: los síntomas característicos, los únicos que “deberán tenerse en cuenta principalmente y con exclusión de otros…”).
Ahí estaba la clave: Síntomas característicos – repertorio de Boenninghausen de síntomas característicos – método de repertorización para confrontar los síntomas característicos más similares del enfermo con los de las patogenesias.
Pero no fue hasta encontrar a Gary Weaver, que pude aprender realmente la forma de ponerlo en práctica. Había visto a otros que lo hacían, o lo intentaban, algunos confundidos por la versión de Boenninghausen realizada por Allen -y prologada por Roberts-, la primera traducción del alemán al inglés, siendo la más divulgada, otros basándose en una precaria y teórica aplicación del acrónimo LOMO SECO pero sin su real comprensión y efectividad práctica. Además, a Gary su investigación le llevó a analizar y revisar casos clínicos del propio Hahnemann y Boenninghausen, y realizar una nueva traducción muy fiel del repertorio original de Boenninghausen, contrastanto todas las palabras alemanas antiguas, y que resitúa al repertorio en su contexto, función y necesidad real: una aproximación a la Materia Médica a partir de los síntomas característicos de cada caso.
Hemos constatado, los que lo hemos conocido y empezado a utilizar –muy fácil de manejar, por cierto-, su sencillez, facilidad y seguridad, con poco margen a las especulaciones. Quizás pueda llegarse al mismo resultado, es decir, al diagnóstico del mismo remedio (al menos, así debería ocurrir), con otros métodos más sofisticados (y el de Kent podría ser uno de ellos), pero éste se basa en información objetiva, segura, indudable, dejando menos margen de error. ¿Qué más se puede pedir a un método de repertorización, a un instrumento de aproximación a la vasta materia médica homeopática?
Sólo me queda invitaros a que lo conozcáis y saquéis vuestras propias conclusiones.

Dr. Isidre Lara. Mallorca. España.

Una Opinión Personal de Capacitarse con el IMH

English: Here

La primera vez que leí los artículos de Gary Weaver en foros de la web homeopática fue hace 6 o 7 años. Lo que atrajo mi atención fue la adhesión a la práctica homeopática a través de los escritos de Samuel Hahnemann, sin ninguna afinidad por alguno de los métodos modernos que actualmente uno encuentra por doquier. Al leer algunos cuantos casos que presentaba, vi una  claridad de prescripción que no prioriza síntomas mentales sobre los demás síntomas, sino más bien buscaba por donde radicaba el estado alterado de salud.

Yo fui capacitado como médico homeópata en México. La mayor parte nuestro entrenamiento se fundamenta en las obras de KENT y de algunos “maestros” modernos. Ha sido un hábito para mí, leer ampliamente y examinar todo especialmente de los pioneros de nuestra terapia médica.

dsc01521

Para entonces, mi hijo había desarrollado un  eczema muy agresivo. Había pedido ayuda de otros homeópatas pero no había tenido éxito en el resultado. Le escribí a Gary y le pedí si podía ayudarme. El recabó todas las notas y detalló cada síntoma cuidadosamente. Tomó las anotaciones y luego me escribiría para aclararme varios puntos.

Yo ya me había decidido por Rhus Tox para la prescripción y lo discutí con Gary. Él me dijo que como su rol en este caso era como asesor, el no aconsejaría Rhus tox en la prescripción por ahora.

Él me explicó cómo había llegado a Sepia para el niño y por qué no lo encontraba en Rhus-Tox.

El caso exhibía dos modalidades, la agravación por calor y la gran disposición a enojarse. Gary me dijo que esto era importante en el caso de mi hijo ya que ambos síntomas era fuertes en la enfermedad.

Gary prescribió Sepia. Siendo honesto, no me sentía satisfecho con la prescripción. Iba en contra de todo lo que yo sabía de remedios hasta ese momento. No se trataba de un remedio “eczema”. Sin embargo, continué con la indicación.

Por fortuna para mí y para mi hijo lo hice. Vimos el eczema sucumbir. Vimos dejar su piel suavemente. Unas semanas después, Gary me dijo que le diera Rhus-tox ya que los síntomas habían cambiado y requería Rhus para terminar.

Después de Sepia

dsc01562

dsc01563

Gary me mostró acerca de qué se trataba realmente la práctica de la terapia mediante la clínica y las páginas de los escritos de Hahnemann. Poco tiempo después mi padre desarrollaría una enfermedad que amenazaba con su vida y una vez más Gary me mostró la eficacia de la homeopatía sobre cualquier otro sistema de la medicina.

Decidí estudiar el Therapeutic Pocket Book, y al tiempo hice la traducción de la versión en Inglés de P&W al Español con lo que estuvimos trabajando juntos en ese proyecto por varios meses. Después me uniría al equipo del IHM y fui requerido para encabezar el IHM en México. Ha sido un impresionante despliegue de entendimiento que ha beneficiado mi clínica y a mí personalmente. El IHM siempre me ha animado a alcanzar, estudiar y reflexionar usando los principios de la terapia. Ahora, instintivamente sé que hacer incluso en el momento en el  que no conozco la respuesta.

Gary tiene una adhesión inquebrantable hacia la ley de semejantes. Él está completamente consciente de los diferentes enfoques en el cuidado de la salud y los utilizará en lo que sea necesario en situaciones de emergencia, pero siempre se sostiene en que la curación permanente proviene de la aplicación de semejantes.

Como profesional médico completamente capacitado en Homeopatía, me sorprendió profundamente encontrar lo que yo no sabía, e incluso me sorprendió más encontrar que lo que yo sabía era incorrecto en muchos niveles. El IHM me enseñó a apuntar la mira en la dirección correcta para encontrar las respuestas, y también mediante conversaciones donde la experiencia e investigación de Gary respondió a todas mis preguntas.

Cuando comencé a hacer seminarios aquí en México, Gary nunca trató de controlar algún material presentado. El sólo dijo que yo sabía suficiente para ser efectivo y que debía ir a enseñar y disfrutarlo. Él siempre ha sido un apoyo de todos nuestros esfuerzos y da la información libremente. Existe mucho respeto entre nosotros.

Sé que el principal objetivo del IHM es desarrollar al profesional independiente que sabe de homeopatía. Nunca he visto algún ego manifiesto o el deseo de enseñar una metodología personal.

Para aquellos que contemplan un intensivo en medicina homoeopática, yo afirmo que una semana con el IHM les dará conocimiento y entendimiento así como el deseo de continuar con la pauta de ser un homoeópata Hahnemanniano.

Dr. Guillermo Zamora

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 7 other followers

Follow Instituto de Medicina Homoeopatica on WordPress.com

Polony and Weaver